राहुल गांधी मानहानि का मामला, सुनवाई स्थगित हो गई, अगली सुनवाई 20 मार्च को

सुल्तानपुर, 6 मार्च – में सुनवाई विपक्ष के नेता के खिलाफ मानहानि का मामला और राय Bareilly Member of parliament राहुल गांधी Thursday को नहीं हो सका विशेष सांसद-मौल कोर्ट जैसा कि शिकायतकर्ता और गवाह अदालत में पेश होने में विफल रहे. नतीजतन, इस मामले को स्थगित कर दिया गया है अगली सुनवाई 20 मार्च के लिए निर्धारित है.

मानहानि का मामला 2018 तक वापस आता हैकब भाजपा के नेता विजय मिश्रा, कोट्वेली देहाट में हनुमंगंज के निवासीके खिलाफ एक शिकायत दायर की राहुल गांधी एमपी-एमएलए कोर्ट में. शिकायत ने आरोप लगाया कि के दौरान Karnataka चुनाव 2018 मेंराहुल गांधी ने बनाया अपमानजनक टिप्पणीजिसने शिकायतकर्ता को गहराई से नाराज कर दिया.

पांच साल की लंबी कानूनी कार्यवाही और राहुल गांधी का आत्मसमर्पण

मामला देखा पाँच-वर्षीय कानूनी प्रक्रियाजिसके दौरान राहुल गांधी अदालत के सामने पेश नहीं हुए. में दिसंबर 2023पीठासीन judge ने जारी किया वारंट समनिंग राहुल गांधी. बाद में, में फ़रवरी 2024राहुल गांधी अदालत के समक्ष आत्मसमर्पण कर दिया.

अपने आत्मसमर्पण के बाद, विशेष मजिस्ट्रेट की अदालत ने उसे of 25,000 के दो जमानत पर जमानत दी. अदालत ने तब उसे पेश करने का निर्देश दिया उनका बयान रिकॉर्ड करना. कई स्थगन के बाद, राहुल गांधी आखिरकार 26 जुलाई, 2023 को अदालत में पेश हुएऔर अपना बयान दर्ज कियाखुद को घोषित करना मासूम और दावा करते हुए मामला राजनीतिक साजिश का परिणाम था.

वकीलों की हड़ताल और वकील की बीमारी के कारण बार -बार स्थगन

कानूनी कार्यवाही को कई देरी का सामना करना पड़ा. पर जनवरी 2, 2024अदालत निर्धारित है शिकायतकर्ता की जिरहलेकिन के कारण 10 जनवरी और 22 जनवरी को वकीलों की स्ट्राइकसुनवाई स्थगित कर दी गई. एक और सुनवाई थी 30 जनवरी के लिए सेट करेंलेकिन राहुल गांधी के वकील, काशी शुक्ला अस्वस्थ थेएक और स्थगित करने के लिए अग्रणी.

हाल के घटनाक्रम: 6 मार्च की सुनवाई स्थगित हो गई

2024 की शुरुआत में, के कारण वकीलों की हड़ताल और स्वास्थ्य राहुल गांधी के वकील के मुद्देसुनवाई में अक्सर देरी होती थी. हालांकि, पर 11 फरवरी, 2024, राहुल गांधी के अधिवक्ता काशी प्रसाद शुक्ला ने शिकायतकर्ता की क्रॉस-परीक्षा को सफलतापूर्वक पूरा किया.

अगली सुनवाई के लिए निर्धारित किया गया था 6 मार्चजहां आगे की कार्यवाही होने की उम्मीद थी. हालांकि, जबकि शिकायतकर्ता अदालत के परिसर में मौजूद था, वह judge के सामने पेश नहीं हुआएक और स्थगन के लिए अग्रणी.

संबंधित